Next.js的Route Handlers是否将取代Express.js等后端框架的需求？

• 内部业务逻辑的API替代价值：Route Handlers（route.js）确实能终结大部分内部业务场景下的独立API需求。现在可以直接在路由对应的route.js里处理数据库操作、业务逻辑计算，或是在服务端组件中直接调用数据查询，不用再额外写一层仅用于内部调用的API路由。这种方式减少了冗余的代码层级，还能避免内部前后端调用的网络开销，让业务逻辑的实现更紧凑高效。
• 第三方集成的API必要性：面向外部的第三方集成确实仍需保留专门的API。外部系统对接需要明确的接口约定、独立的权限控制、速率限制等特性，把这类对外接口单独抽离出来，更便于统一维护——比如集中处理认证、日志，或是遵循REST/GraphQL规范，让第三方对接的流程更清晰可控。
• Route Handlers的定位边界：它的核心优势是模糊了前端路由与后端逻辑的界限，更适合内部业务逻辑的闭环处理。比如用户提交表单后，直接在app/feedback/route.js里完成数据存储、通知推送，无需再请求/api/feedback。而对外的API建议放在单独的路由目录（如app/api/third-party/route.js），这样职责划分更明确，也方便做专门的监控和安全防护。

总的来说，Route Handlers极大简化了内部业务的开发流程，但并没有完全替代所有API场景，只是让API的用途更聚焦于外部集成，这种分工其实更符合实际开发的逻辑。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者calmity