Rust中DoublyNode的set_next方法返回不可变引用报错的解决办法？

首先，实现Copy trait不是正确的解决方案——你的DoublyNode<T>结构体包含Box类型，而Box并未实现Copy，因此整个结构体根本无法满足Copy的约束，这条路走不通。

错误原因 #

你当前的set_next方法声明返回Self（即DoublyNode<T>本身），但实际返回的是&mut Self（可变引用），这直接导致了类型不匹配错误。而尝试返回*self是试图转移结构体的所有权，但因为没有Copy，且你也不想放弃所有权（只是想返回一个不可变引用供外部读取），所以这也不符合需求。

正确修改方式 #

你需要把方法的返回类型改为不可变引用&Self，然后返回&*self（或者直接返回&self，因为可变引用可以隐式降级为不可变引用）。这样既完成了对节点的修改，又确保外部只能拿到不可变引用，无法修改节点内容。

修改后的代码如下：

struct DoublyNode<T> {
    previous: Box<Option<DoublyNode<T>>>,
    next: Box<Option<DoublyNode<T>>>,
    value: T
}

impl<T> DoublyNode<T> {

    pub fn new(
        previous: Option<DoublyNode<T>>,
        next: Option<DoublyNode<T>>,
        value: T
    ) -> Self {
        DoublyNode { previous: Box::new(previous), next: Box::new(next), value }
    }

    // 修改返回类型为&Self，返回不可变引用
    fn set_next(&mut self, next_node: Option<DoublyNode<T>>) -> &Self {
        self.next = Box::new(next_node);
        &*self // 或者直接写 &self，效果一致
    }
    
}

补充说明 #

这种返回引用的方式符合你的设计意图：方法内部通过可变引用完成修改，外部只能获得不可变引用进行读取操作。如果后续需要链式调用修改方法，那才需要返回&mut Self，但显然这和你“外部不应修改”的需求冲突，所以当前的修改是完全合理的。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Cizia