为何Kotlin协程需调用join()才能让try-catch捕获未处理异常？

先看你提供的代码：

fun caughtExceptionTest1() {
  runBlocking {
    try {
      launch { throwException() }.join()
    } catch (e: Exception) {
      // This prints
      print("caught Exception")
    }
  }
}

fun caughtExceptionTest2() {
  runBlocking {
    try {
      launch { throwException() }
    } catch (e: Exception) {
      // This does not print
      print("caught Exception")
    }
  }
}

核心原因在于协程异常的传播时机和join()的行为特性：

• caughtExceptionTest1 生效的原因：
  launch创建的子协程抛出异常后，该异常会被协程框架暂存。当你调用join()时，当前协程会阻塞等待子协程执行完毕，此时框架会把暂存的异常重新抛到join()的调用位置，刚好落在外层try代码块的范围内，所以catch块能捕获到这个异常并执行打印逻辑。

• caughtExceptionTest2 不生效的原因：
  这里只调用launch创建子协程，没有调用join()，当前的runBlocking协程不会等待子协程执行。try-catch块会直接执行完毕——此时子协程可能还没开始执行，或者刚抛出异常，但异常的传播路径是直接通知父协程（runBlocking），而父协程的try-catch已经执行结束了，自然没机会捕获到这个异常。

额外补充：
launch启动的协程属于非阻塞启动，如果不主动调用join()/await()等待，父协程会继续执行后续代码。而launch的未捕获异常默认会向父协程传播，但只有当父协程在等待子协程完成的代码路径上，异常才会被抛到当前执行流中，让try-catch有机会处理。如果父协程已经走完了try块，后续子协程抛出的异常只会导致父协程被取消，但无法触发已经执行过的catch块。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者fness