mount -o sync与open系统调用O_SYNC选项的差异及优先级问题

两者的核心差异 #

• 作用范围不同
  mount -o sync 是挂载级别的全局设置，对整个挂载点下的所有文件生效——不管是哪个进程打开的文件，只要在这个挂载路径内，所有写操作都会强制立即刷盘。
  O_SYNC 是文件描述符级别的选项，只对当前 open 调用创建的这个文件描述符生效。其他进程打开同一个文件时，如果不带 O_SYNC，依然遵循挂载点的默认规则。

• 同步粒度不同
  mount -o sync 会强制所有写操作（包括文件数据变更、元数据变更比如权限修改、文件创建/删除）都立即同步到磁盘，没有例外。
  O_SYNC（遵循POSIX标准）要求写操作等待文件数据和元数据都持久化后才返回，但它是针对单个文件描述符的设置，不会影响其他文件或元数据操作的同步规则。

• 性能影响范围不同
  mount -o sync 会拉低整个挂载点的IO性能，因为所有写操作都要等待磁盘的确认信号，哪怕是不需要严格同步的操作。
  O_SYNC 只影响单个文件描述符的写操作，挂载点内其他文件的IO性能不受影响，影响范围小很多。

open选项能否覆盖mount -o sync？ #

在主流Linux系统中，mount -o sync 的优先级更高，属于全局强制规则，open的选项无法取消或覆盖这个挂载设置：

• 如果挂载时指定了 sync，那么不管 open 时是否带 O_SYNC，该挂载点下的所有文件写操作都会强制立即刷盘。
• 反过来，如果挂载是默认的 async 模式，open 时指定 O_SYNC 可以让当前文件描述符的写操作同步刷盘，覆盖挂载的默认异步规则。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者jasonjifly