Playwright中是否需要为每个测试重新创建页面对象？

答案是绝大多数场景下，必须为每个测试重新创建页面对象，核心原因围绕测试隔离性与稳定性展开：

• 保障测试独立性：自动化测试的核心原则之一是用例间互不干扰。如果多个测试共用同一个页面对象实例，前一个测试留下的页面状态（比如登录态、表单内容、当前路由）会直接影响后续测试。比如第一个测试完成登录操作，第二个测试本应验证未登录场景，结果却在已登录状态下执行，直接导致测试结果失真，且故障定位难度陡增。

• 页面对象与页面实例绑定：页面对象本质是Playwright Page实例的封装，而官方推荐每个测试使用全新的BrowserContext和Page，以此隔离Cookie、LocalStorage、缓存等数据。复用页面对象意味着它始终绑定旧的Page实例，无法切换到干净的测试环境，违背了Playwright的设计逻辑。

• 规避隐性副作用：即便你认为测试间无状态关联，也可能出现隐性依赖问题。比如页面对象内部持有DOM元素引用，页面跳转或刷新后这些引用会失效；或是某测试修改了页面对象的全局属性，导致后续测试逻辑异常。这类问题排查成本极高，完全没必要为了微小的性能优化冒风险。

• 适配Playwright测试机制：Playwright会自动为每个测试清理上下文、页面资源，复用页面对象可能导致内存泄漏，或与框架的自动清理机制冲突，反而增加维护负担。

当然，如果你的测试全是操作无状态静态页面的场景，理论上可以复用页面对象，但这种情况非常罕见，且后续需求变更极易引入隐患，远不如坚持每个测试重建页面对象来得稳妥。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者msmith1114