为何find命令的正则表达式需转义？附实例验证

假设我有3个文件，路径如下：

/tmp/test/c
/tmp/test/a
/tmp/test/b

想要用find命令排除其中的a和b两个文件，以下命令可以正常运行：

# 正常运行
find /tmp/test -type f -not -regex "/tmp/test/\(a\|b\)"

但下面这个命令却无法生效：

# 无法运行
find /tmp/test -type f -not -regex "/tmp/test/(a|b)"

单引号或双引号对结果没有影响，这是为什么？我原本以为正则表达式被引号包裹后，Shell不会处理它，所以不需要转义。

原因解析 #

问题出在find命令默认使用的正则表达式语法上：

• find默认采用的是基本正则表达式（BRE），在BRE语法里，括号()和竖线|属于普通字符，要让它们发挥分组和分支匹配的作用，必须加上反斜杠转义，也就是写成\( \)和\|，这就是第一个命令能正常工作的原因。
• 第二个命令里用的(a|b)是**扩展正则表达式（ERE）**的语法，find默认不识别这种写法，所以无法匹配到目标文件，自然也就达不到排除的效果。

如果想用ERE语法而不转义，也可以给find加上-regextype参数指定使用扩展正则表达式，比如：

find /tmp/test -type f -not -regextype posix-extended -regex "/tmp/test/(a|b)"

内容的提问来源于stack exchange，提问作者bill