同机SQL数据库两Vendor表对比：获取DB2独有的Stock记录

先拆解你那两个语句的问题：

• 第一个语句里的Where (Stock != Stock)是无效条件——同一行的Stock不可能不等于自身，相当于直接过滤掉DB2的所有数据，所以Except自然返回空结果。
• 第二个语句用Union后加Group by Vendor.Stock报错，是因为Union合并后的结果中，仅按Stock分组但查询所有字段，数据库无法确定非分组字段的取值规则，语法不合法。

下面是三种可行的写法，按需选择：

方法1：NOT EXISTS（推荐，性能更优） #

SELECT * 
FROM DB2.Vendor db2_v
WHERE NOT EXISTS (
    SELECT 1 
    FROM DB1.Vendor db1_v
    WHERE db1_v.Stock = db2_v.Stock
)

逻辑：遍历DB2的每条记录，检查DB1中是否存在相同Stock值的记录，无匹配则保留该DB2记录。

方法2：LEFT JOIN + IS NULL #

SELECT db2_v.*
FROM DB2.Vendor db2_v
LEFT JOIN DB1.Vendor db1_v ON db1_v.Stock = db2_v.Stock
WHERE db1_v.Stock IS NULL

逻辑：将两张表按Stock左连接，DB1无匹配的记录会显示NULL，过滤出这些行即为DB2独有的数据。

方法3：正确使用EXCEPT #

SELECT * FROM DB2.Vendor
EXCEPT
SELECT * FROM DB1.Vendor

注意：该写法要求两张表所有字段的结构、数据类型完全一致，且会自动去重。如果DB2内存在重复Stock的记录，EXCEPT仅保留一条；若需保留DB2的全部重复记录，优先选用前两种方法。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者BEE