在不存空值场景下，当前应选用computeIfAbsent还是Kotlin的getOrPut？

先明确核心前提：你提到的场景是不打算向Map存入null值，所以getOrPut支持存null的特性可以忽略。接下来分情况讨论：

仍适合用getOrPut的场景 #

• 默认值计算无副作用且成本极低时：比如只是返回常量（0、""）、创建空集合（emptyList()）这类轻量操作，就算默认函数被多次调用，也不会造成资源浪费或逻辑问题。这时候用getOrPut完全没问题，甚至写法更贴合Kotlin的惯用风格。
• 需要兼容Java 8以下的运行环境：虽然现在Java 8已经是主流，但如果你的项目必须跑在Java 7及更早版本，Java的computeIfAbsent尚未存在，这时候getOrPut是现成的替代方案。
• 操作非ConcurrentMap的普通Map时：Kotlin的getOrPut是所有Map接口的扩展函数，而Java的computeIfAbsent是Java 8+才给Map添加的方法。如果是单线程下操作普通HashMap，getOrPut的并发问题不存在，用起来更通用顺手。

优先选computeIfAbsent的场景 #

• 默认值计算有副作用或成本高昂：比如需要查询数据库、调用远程接口、创建开销大的对象，这时候必须保证默认函数只执行一次——computeIfAbsent的原子性保证刚好能满足，而getOrPut可能导致重复计算，不仅浪费资源，甚至可能引发数据不一致。
• Java 17+ 环境下的高并发场景：Java 17已经优化了computeIfAbsent的锁开销，性能和getOrPut持平，但前者有原子性保证，显然是更可靠的选择。

结论 #

getOrPut绝非遗留API，只是在不存null的高并发Java 17+场景下，computeIfAbsent通常是更优选项。但在轻量无副作用计算、兼容旧环境、普通Map操作这些场景里，getOrPut依然是简洁实用的工具。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者k314159