为何Object.entries与JSON.stringify无法获取Map对象的size属性？

核心原因：JSON序列化规则与Map属性特性不匹配 #

1. JSON.stringify的序列化逻辑限制 #

JSON.stringify只会处理对象的可枚举自有属性——也就是直接属于实例本身、且enumerable标志为true的属性。而Map的size是一个原型链上的访问器属性（getter），它既不是Map实例的自有属性，也被标记为不可枚举，所以会被JSON.stringify直接忽略。另外，Map属于JavaScript的特殊集合类型，JSON默认没有内置的序列化规则，默认会把整个Map序列化为空对象{}。

2. Map的size属性本质 #

你可以用Object.hasOwn(mapInstance, 'size')验证，结果会是false，这说明size并不是Map实例自身的属性，而是定义在Map.prototype上的访问器。这种属性不会被常规的对象遍历（比如for...in循环）捕获到，自然也不会被基于常规对象遍历实现的自定义writeData函数识别。

3. 和C# Dictionary的差异 #

你有C#开发经验，可能习惯了Dictionary的Count属性能被直接序列化。这是因为C#的序列化框架（比如Json.NET）会主动处理类的公共属性，不管它是字段还是getter属性；但JavaScript的JSON序列化规则更“严格”，只聚焦于对象自身的可枚举属性，两者设计逻辑不一样。

实现期望输出的方法 #

如果要得到{"size": 1}的输出，需要手动转换Map为普通对象：

const myMap = new Map();
myMap.set('test', 'value');

// 手动提取size属性
const serializableObj = { size: myMap.size };
console.log(JSON.stringify(serializableObj)); // 输出 {"size":1}

或者在你的自定义writeData函数里，增加Map类型的判断逻辑：

function writeData(data: unknown): string {
  if (data instanceof Map) {
    return JSON.stringify({ size: data.size });
  }
  // 原有处理普通对象的逻辑
  return JSON.stringify(data);
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Дмитрий Кондратенко