为何用A类对象指针调用B类成员函数不触发异常？

给出如下C++代码：

struct A {
    bool testA(int) { 
        std::cout << "A" << std::endl;
        return true; 
    };
};
struct B {
    void testB() {
        std::cout << "B" << std::endl;
    };
};

int main() {
    A a;
    ((B*)(&a))->testB();
    return 0;
}

通过强制类型转换将A类对象指针转换为B类指针后调用B类的testB成员函数，为何未抛出异常？

这本质是因为C++的非虚成员函数调用是静态绑定的，且这段代码的行为属于「未定义行为」——只是它刚好没触发崩溃或异常而已，绝非合法操作。具体原因拆解：

• 非虚成员函数的调用地址是编译期就确定的，编译器不会在运行时检查指针指向对象的实际类型。testB是B的非虚成员函数，编译((B*)(&a))->testB()时，编译器直接生成调用B::testB的指令，完全不会验证指针指向的是不是真正的B对象。
• testB的实现里没有访问任何类成员变量，只是执行字符串输出操作，它不需要依赖B对象的内存数据。所以即便指向的是A对象的内存，函数执行时也不会触发内存访问错误。如果testB里有访问B的成员变量，大概率会直接崩溃或出现诡异行为，但这依然属于未定义行为，不是必然会抛出异常。
• C++本身不会为这种非法类型转换自动抛出异常，除非你手动在代码中添加了异常检查逻辑。C风格强制转换(B*)本身就是在告诉编译器「我清楚自己的操作，无需拦截」，所以编译器不会帮你做运行时类型校验。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user12660456