PostgreSQL多次更新后死元组数量异常问题咨询

核心原因：你查询的是统计估计值，而非精确死元组数量 #

你大概率是通过pg_stat_user_tables视图中的n_dead_tup字段查看死元组数量，但这个字段的值是PostgreSQL通过采样分析得到的估计值，并非实时精确计数：

• 这个统计数据默认由autovacuum自动更新，或者手动执行ANALYZE时更新
• 你已经关闭了autovacuum，且没有手动触发ANALYZE，所以视图中的死元组数量没有同步真实的死元组变化，自然和预期不符

如何获取精确的死元组数量 #

要查看表中真实的死元组数量，需要使用pgstattuple扩展：

1. 先创建扩展：CREATE EXTENSION pgstattuple;
2. 查询精确数据：SELECT * FROM pgstattuple('pgbench_accounts');
   其中的dead_tuple_count字段就是真实的死元组数量，你会发现这个数值和总更新次数（10000次）接近——因为PostgreSQL的MVCC机制下，每次更新操作都会生成一个新元组，并将旧元组标记为死元组，哪怕是重复更新同一个元组，每次更新都会新增一个死元组。

补充说明：关于“更新的元组数量”的误解 #

你提到“共更新了9543个元组”，这里的9543是指被更新的不同元组的数量，而总更新操作是10000次。真实的死元组数量应该等于总更新次数（10000），因为每一次更新都会产生一个死元组，和是否重复更新同一个元组无关。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者utku kalay