同一进程内不同文件描述符调用flock(2)出现锁阻塞与解锁失效的原因咨询

嘿，我来帮你拆解这两个关于flock()的疑问，结合你给出的手册提示和测试代码来详细解释：

疑问I：为什么调用flock(fd2, LOCK_EX)会被阻塞？ #

首先得明确flock()锁的核心规则：虽然它的锁和文件描述符关联，但排他锁（LOCK_EX）是针对整个文件（inode）生效的，而且同一个进程的不同文件描述符会被flock()视为独立的锁请求主体。

你的测试代码里，fd1已经通过flock(fd1, LOCK_EX)持有了文件tfile.txt的排他锁。当你用另一个独立的文件描述符fd2发起LOCK_EX请求时，系统会检查该文件的锁状态：当前已有一个排他锁存在（哪怕是同一个进程持有的），而flock()的排他锁与任何锁（包括同一进程的其他fd持有的锁）都是互斥的。所以这个新的加锁请求会被阻塞，直到已有的排他锁被释放。

这完全符合手册里的提示：进程通过一个fd尝试锁定文件时，可能会被该进程已通过另一个fd设置的锁阻止。

疑问II：为什么调用flock(fd2, LOCK_UN)无法解除fd1上的文件锁？ #

手册里明确说了：flock()创建的锁与打开文件描述符相关联——简单来说，“谁加的锁，谁来解”，锁和加锁时用的fd是绑定的。

在你的代码中，排他锁是通过fd1加上的，而flock(fd2, LOCK_UN)只是尝试释放fd2上的锁，但fd2从来没有持有过任何锁，所以这个解锁操作实际上没有任何效果，完全不会影响fd1上持有的锁。只有用fd1调用LOCK_UN，或者关闭fd1（进程关闭fd时会自动释放该fd关联的锁），才能解除这个排他锁。

举个验证的例子，把代码改成这样就能正常运行：

int main(int argc, char **argv) {
    int fd1 = open("tfile.txt", O_RDWR);
    int fd2 = open("tfile.txt", O_RDWR);
    printf("fd1: %d, fd2: %d\n", fd1, fd2);
    flock(fd1, LOCK_EX);
    printf("Lock fd1....\n");
    flock(fd1, LOCK_UN); // 用加锁的fd来解锁
    printf("Unlock fd1....\n");
    flock(fd2, LOCK_EX);
    printf("Lock fd2 success....\n"); // 此时不会阻塞
    return 0;
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Licai Liu