在C#中，何时优先使用String.Concat而非String.Join？

是的，String.Concat确实就是无需分隔符场景下的String.Join便捷版，核心逻辑和底层实现高度关联，具体可以从这几点来看：

• 功能完全覆盖：当你给String.Join传入空字符串""作为分隔符时，它的输出和String.Concat完全一致。比如：

  // 两者输出都是"abc"
  var concatResult = String.Concat("a", "b", "c");
  var joinResult = String.Join("", "a", "b", "c");
  

  不管是拼接单个字符串、数组还是集合，Join只要用空分隔符，就能实现Concat的所有功能。

• 底层同源：翻.NET的源码就能发现，String.Concat的多数重载内部其实直接调用了String.Join，只是默认传入了空分隔符。比如针对IEnumerable<string>的重载，Concat的实现就是Join("", values)，相当于帮你省略了输入空分隔符的步骤。

• 语义更清晰：虽然功能重叠，但Concat胜在语义明确——当你明确要做的是“无分隔符拼接”时，用Concat能直接表达你的意图，不需要额外传一个空字符串，代码可读性更高。

• 性能差异可忽略：因为底层调用的是同一套字符串拼接逻辑，两者的性能几乎没有区别，唯一的差异只是少传一个参数的微小开销，实际业务场景中完全感知不到。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Tolu