关于Azure可用性集：单故障域+单更新域的作用疑问

首先明确：1个故障域（FD）+1个更新域（UD）的可用性集完全没有冗余能力，这种配置的存在并非用于生产高可用场景，而是有以下几个原因：

• 兼容早期架构遗留需求：部分旧版Azure服务或工具要求VM必须归属某个可用性集，哪怕不需要冗余
• 测试/临时场景：比如单VM的测试环境，只是为了满足“必须在可用性集内”的约束，而非追求高可用

Azure用于VM隔离的核心标准只有故障域和更新域，不存在隐藏的第三隔离维度：

• 故障域：对应物理硬件的故障边界，同一FD内的VM共享同一批物理硬件（比如机架、服务器集群），一旦硬件故障，FD内所有VM都会同时宕机
• 更新域：对应Azure平台维护更新的批次，同一UD内的VM会被同时安排重启进行系统补丁或硬件固件更新

当你配置1FD+1UD时，所有VM都会被部署在同一个物理硬件组和同一个更新批次里：

• 遇到硬件故障时，所有VM会同时下线
• 遇到平台维护时，所有VM会同时重启
  完全无法实现任何冗余或高可用效果，所以生产环境里绝对不要用这种配置。

真正实现高可用的可用性集，至少需要配置2个以上的故障域和更新域，Azure会自动将VM分散到不同的FD和UD中，确保硬件故障或平台更新时，至少有部分VM保持在线。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Slack Groverglow