未显式调用delay时，协程是否会被OS随机挂起？

示例代码 #

val atomicInteger = AtomicInteger(1)

override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
    super.onCreate(savedInstanceState)

    val singleThreadDispatcher = Executors.newSingleThreadExecutor().asCoroutineDispatcher()

    // 1st launch
    lifecycleScope.launch(singleThreadDispatcher) {
        val value = atomicInteger.getAndIncrement()
        //
        // Can suspend like delay ever happen at this point, by OS randomly, before logging?
        //
        Log.i("DEBUG", "value = ${value}")
    }

    // 2nd launch
    lifecycleScope.launch(singleThreadDispatcher) {
        val value = atomicInteger.getAndIncrement()
        //
        // Can suspend like delay ever happen at this point, by OS randomly, before logging?
        //
        Log.i("DEBUG", "value = ${value}")
    }

    // 3rd launch
    lifecycleScope.launch(singleThreadDispatcher) {
        val value = atomicInteger.getAndIncrement()
        //
        // Can suspend like delay ever happen at this point, by OS randomly, before logging?
        //
        Log.i("DEBUG", "value = ${value}")
    }
}

当前日志输出 #

1
2
3

疑问 #

即使未显式调用delay函数，协程是否存在被操作系统（OS）随机挂起的可能？
例如，第二个启动的协程是否可能在执行atomicInteger.getAndIncrement()后、Log.i前被挂起，从而导致日志输出变为：

1
3
2

上述结果在该代码示例中是否有可能发生？

结论：不会出现你假设的日志顺序 #

核心原因：

• 你使用的singleThreadDispatcher绑定了单线程池，所有协程任务会在这同一个线程上串行执行，同一时间只有一个协程在运行。
• 协程的挂起是协作式的：只有当代码显式调用挂起函数（如delay、withContext切换调度器）时，协程才会主动让出线程。操作系统对线程的抢占（比如把线程CPU时间分给其他进程/线程）并不会触发协程切换——线程被暂停时，当前运行的协程也会跟着暂停，等线程重新获得CPU后，会从暂停的位置继续执行，不会跳转到其他协程。

具体执行流程：

1. 第一个协程先占用唯一的线程，完整执行atomicInteger.getAndIncrement()和Log.i逻辑后，才会释放线程。
2. 第二个协程接着获取线程，同样完整跑完所有代码，再释放线程给第三个协程。

因此日志输出必然是1、2、3的顺序，不可能出现1、3、2的情况。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Cheok Yan Cheng