赋值条件未完全指定推断出锁存器，为何依赖时钟电平？无时钟时如何判断敏感电平？

先纠正一个关键误解 #

你举的这个例子里推断出的是电平敏感透明锁存器，它根本不依赖外部时钟信号——你大概率是把锁存器和边沿触发器的特性搞混了。只有边沿触发器才需要时钟边沿触发，而电平锁存器的行为完全由代码里的控制信号电平决定，和时钟没关系。

你的示例代码到底在干什么？ #

看这段代码：

always @*
  if (in) q=d;

• 当in是高电平时，q会实时跟着d变（这时候锁存器是“透明”的，相当于直通）；
• 当in是低电平时，q会死死保持之前的数值，不管d怎么变——这就是锁存器的“保持”功能。
  这里的控制信号是in，不是什么时钟，代码里没时钟，这个锁存器也不需要时钟。

为啥会觉得它依赖时钟？ #

多半是把锁存器和触发器搞混了：

• 边沿触发器（比如常用的D触发器）得用always @(posedge clk)这种时钟触发的块来写，输出只在时钟的上升/下降沿更新；
• 而电平锁存器是在组合逻辑块（always @*）里，因为赋值条件没写全（比如没写else分支）才推断出来的，它的控制信号是代码里的条件变量，不是时钟。

怎么判断锁存器对哪种电平敏感？ #

看控制信号的有效条件：

• 你写的if (in)，意思是in高电平的时候锁存器透明，低电平保持，所以这是高电平敏感的锁存器；
• 如果改成if (!in) q=d;，那就是低电平敏感——in低电平时直通，高电平时保持数值。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Dzx