使用指针时为何出现总线错误（bus error）？

嘿，这个问题其实戳中了C语言里两个容易踩坑的点：字符串字面量的内存特性，还有运算符的优先级/结合性，我来给你一步步理清楚：

为什么++*str会触发总线错误？ #

• 首先，当你写char *str = "test";时，"test"是字符串字面量。在C语言的实现里，这类字符串会被编译器放在程序的只读数据段（比如常见的.rodata段）中，这块内存区域是受操作系统内存保护的，不允许执行写入操作。
• 再看++*str的执行逻辑：前缀++和*的优先级相同，结合性是从右到左，所以这个表达式等价于++(*str)——先通过*str解引用指针，拿到第一个字符't'，然后尝试对这个字符执行自增操作（把't'改成'u'）。但因为这个字符所在的内存是只读的，写入操作直接触发了内存保护机制，也就出现了你看到的zsh: bus error。

为什么*++str就能正常运行？ #

• *++str的运算顺序完全不同：前缀++先作用于指针str本身，把指针向后移动一个内存位置（从指向't'变成指向'e'），然后再通过*解引用这个更新后的指针，读取对应的字符'e'并输出。整个过程我们只是读取只读内存里的内容，没有尝试修改任何数据，所以不会触发内存错误。

额外小提示 #

如果确实需要修改字符串的内容，你应该把字符串字面量复制到可写的内存区域里，比如用数组声明：

char str[] = "test";
printf("%c", ++*str); // 这时候会正常输出'u'

这样字符串会被存储在栈上（属于可写内存），修改操作就合法了。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Liwinux