从Oracle JDK 1.8迁移至Azul Zulu Open JDK 1.8的JavaFX相关疑问

1. POM中JavaFX相关依赖的groupId是否需要修改？ #

先看你当前的POM配置：

<dependency>
    <groupId>com.oracle</groupId>
    <artifactId>ant-javafx</artifactId>
    <version>${javafx.version}</version>
    <systemPath>${java.home}/../lib/ant-javafx.jar</systemPath>
    <scope>system</scope>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>com.oracle</groupId>
    <artifactId>javafx</artifactId>
    <version>${javafx.version}</version>
    <systemPath>${java.home}/lib/ext/jfxrt.jar</systemPath>
    <scope>system</scope>
</dependency>

结论：不需要修改groupId，但要确认systemPath的正确性：

• Zulu OpenJDK 8（带JavaFX的版本）中，ant-javafx.jar和jfxrt.jar的存储路径和Oracle JDK 8完全一致，所以配置里的路径无需调整。
• groupId只是Maven依赖的标识，由于这两个依赖是system scope（直接引用本地文件），Maven不会从远程仓库拉取，所以com.oracle这个标识不会影响实际运行。如果追求规范，可以改成com.azul，但不改也没问题。

另外，应用加载缓慢的问题和这个groupId无关，建议排查：

• 确认${javafx.version}和Zulu JDK自带的JavaFX版本匹配
• 查看应用启动日志，定位是否有资源加载、类初始化的阻塞点
• 检查Zulu JDK的启动参数是否有额外的调试或监控选项导致性能下降

2. Zulu JDK缺少deploy文件夹是否正常？是否需要复制？ #

结论：这种情况正常，不需要复制Oracle的deploy文件夹：

• Oracle JDK的deploy文件夹包含Java Web Start（JWS）相关组件，而Azul Zulu OpenJDK 8的基础版本默认不包含JWS模块（JWS属于Oracle专有扩展，OpenJDK社区版未纳入）。
• 如果你的应用不依赖JWS功能（比如不需要通过JNLP启动、不使用JWS相关API），缺少deploy文件夹完全不影响桌面应用运行。
• 如果确实需要JWS功能，不要直接复制Oracle的文件（存在兼容性和授权风险），应该下载Azul官方提供的包含Java Web Start的Zulu JDK 8发行版。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者ksa