需尽量减少线程数：线程池大小设为1还是创建多线程执行小任务？

核心结论 #

选哪种方案，核心取决于你的synchronized块锁的对象以及任务是否允许并行执行：

优先选线程池大小为1的情况 #

如果你的500个类实例的synchronized块共用同一把锁（比如类锁，或者所有实例都绑定同一个全局锁对象），或者任务本身必须串行执行（比如依赖固定执行顺序、共享资源仅支持单线程操作），那线程池设为1是最优选择：

• 多个线程进来也会因为锁排队，本质还是串行执行，多线程反而会带来线程创建/销毁、上下文切换的额外开销。
• 固定大小1的线程池可以复用唯一的线程，完全避免重复创建销毁线程的损耗，同时满足所有任务的串行执行需求。

考虑用少量线程池而非临时创建线程的情况 #

只有当你的synchronized块是每个实例用自己的锁（实例锁），且不同实例的任务可以并行执行时，才需要用多线程处理，但绝对不要创建多个线程执行小任务后就终止：

• 频繁创建和销毁线程的开销远大于线程池复用线程的成本，哪怕是处理小任务，也应该用固定大小的线程池（大小可根据CPU核心数或实际可并行的任务数设置，远不需要500个）。
• 如果只是因为锁是实例锁就临时创建大量线程，反而会导致线程上下文切换过载，反而降低执行效率。

关键检查点 #

在做决定前，先确认两个关键点：

1. 你的synchronized块锁的是类对象（所有实例共用锁）还是实例对象（每个实例自己的锁）？
2. 不同实例的任务之间是否有依赖，是否允许并行执行？

内容的提问来源于stack exchange，提问作者P.Ellis