Dart 3类型匹配的推荐语法是什么？无需解构时该选哪种？

Dart 3 提供了两种用于 switch 语句的类型匹配语法：

switch(myObject) {
  case TypeA(): // 支持参数解构的写法
  case TypeB _: // 不支持参数解构的写法
}

无需参数解构时的语法选择 #

当你不需要对匹配到的对象做参数解构时，优先选TypeB _:这种写法。它的语义更明确，直接告诉阅读代码的人——你只在乎对象的类型，完全不需要提取它的任何成员参数，代码意图一目了然。而TypeA()的写法会带有“可能要解构参数”的暗示，容易让其他开发者误以为你后续会用到对象的参数，反而增加理解成本。

性能差异说明 #

这两种写法不存在性能差异。Dart 编译器会对这两种类型匹配逻辑做完全相同的优化处理，最终生成的执行代码没有区别。毕竟当你不使用解构参数时，TypeA()本质上也只是做类型检查，没有额外的参数提取操作，和TypeB _:的底层逻辑完全一致。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者hacker1024