C语言二维数组指针运算：为何a+1与*(a+1)输出同地址？

先拆解核心逻辑，一步步解释你的问题：

1. 二维数组名a的本质 #

在C语言中，数组名在多数场景下会自动退化为指向数组第一个元素的指针。对于int a[3][3]：

• a的第一个元素是一维数组a[0]（类型为int[3]），所以a退化成的指针类型是int (*)[3]——也就是「指向包含3个int的数组的指针」。

2. a+1的指针运算逻辑 #

指针运算的步长由指针类型决定：

• a的类型是int (*)[3]，每一步的步长是一个int[3]的大小。假设int占4字节，一个int[3]的大小就是3*4=12字节。
• 已知基地址是100，a+1会跳过一个int[3]的空间，计算得100+12=112，所以printf("%p", a+1)输出112。

3. *(a+1)的解引用逻辑 #

解引用a+1得到的是a[1]——二维数组的第二个一维数组。
但注意：一维数组名a[1]作为右值时，同样会退化为指向它第一个元素的指针，也就是&a[1][0]，而这个地址正好是112（a[1]的起始地址）。
所以用%p格式符打印时，输出的是这个退化后的指针地址，自然也是112。

4. 为什么不是输出对应整数值？ #

如果想获取112地址对应的整数值，需要再做一次解引用：

• 用**(a+1)或者*(a[1])，这时候才会拿到a[1][0]的值0。
• 你当前的*(a+1)只是退化后的一维数组指针，不是具体数值，所以%p打印的是地址而非数值。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Tolga