iOS 15中使用@Published变量时如何销毁StateObject？

在 iOS 15 环境下，当使用 StateObject 的 @Published 属性绑定 .alert() 的 isPresented 参数时，会出现 ViewModel 无法触发 deinit 的内存泄漏问题——这是因为 View 持有了 @Published 属性的 Publisher 引用，导致整个 StateObject 无法被销毁。iOS 16 已修复此问题，以下是针对 iOS 15 的几种解决办法：

方法一：使用本地 @State 中转绑定 #

通过本地 @State 变量作为 .alert() 的绑定源，再同步 StateObject 中的属性，避免直接绑定 @Published 属性导致的引用持有：

struct ChildView: View {
    @StateObject private var vm = ChildViewModel()
    @State private var localShowingAlert = false // 本地中转变量
    
    var body: some View {
        Text("Hello, World!")
            .alert("Alert Title", isPresented: $localShowingAlert, actions: {
                Button("OK") { }
            }, message: {
                Text("Alert Message")
            })
            // 同步 ViewModel 的属性到本地变量
            .onReceive(vm.$showingAlert) { newValue in
                localShowingAlert = newValue
            }
            // 同步本地变量的变化回 ViewModel
            .onChange(of: localShowingAlert) { newValue in
                if !newValue {
                    vm.showingAlert = newValue
                }
            }
    }
}

方法二：自定义 Binding 避免持有 Publisher #

创建自定义 Binding，直接访问 StateObject 的属性而不使用自动生成的 $ 绑定（该绑定会持有 Publisher）：

struct ChildView: View {
    @StateObject private var vm = ChildViewModel()
    
    var body: some View {
        Text("Hello, World!")
            .alert("Alert Title", isPresented: Binding(
                get: { vm.showingAlert },
                set: { vm.showingAlert = $0 }
            ), actions: {
                Button("OK") { }
            }, message: {
                Text("Alert Message")
            })
    }
}

方法三：在 View 消失时重置属性并断开关联 #

利用 .onDisappear 回调，在 View 销毁前重置 @Published 属性，帮助打破引用循环：

struct ChildView: View {
    @StateObject private var vm = ChildViewModel()
    
    var body: some View {
        Text("Hello, World!")
            .alert("Alert Title", isPresented: $vm.showingAlert, actions: {
                Button("OK") { }
            }, message: {
                Text("Alert Message")
            })
            .onDisappear {
                vm.showingAlert = false
            }
    }
}

以上三种方法中，方法一和方法二更可靠，能彻底避免引用持有问题；方法三作为临时 workaround，适用于简单场景。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Stan