PHP Prophecy测试void方法调用断言时触发UnexpectedCallException错误

核心问题是你没有把生成的Mock实例注入到被测试的业务逻辑中，导致实际执行execute方法的对象，不是你设置了shouldBeCalled断言的那个Mock对象。

修正步骤 #

• 保存reveal()生成的Mock实例，不要调用后直接丢弃
• 将这个实例传入到需要调用它的被测试代码中（比如被测试类的构造函数、方法参数）
• 触发被测试逻辑，确保它会调用这个Mock的execute方法

修正后的代码示例 #

public function testFoo()
{
    $fooMock = $this->prophet->prophesize(Foo::class);
    // 断言execute方法会被调用
    $fooMock->execute()->shouldBeCalled();
    // 生成实际可用的Mock实例并保存
    $fooInstance = $fooMock->reveal();

    // 关键：把Mock实例注入到被测试逻辑中（根据你的实际代码调整）
    // 示例：假设被测试类需要依赖Foo实例
    $testedService = new TestedService($fooInstance);
    // 触发业务逻辑，使其调用fooInstance->execute()
    $testedService->triggerExecute();
}

为什么“不被调用”的用例正常？ #

当你用shouldNotBeCalled时，只要没把这个Mock实例投入使用，自然不会有任何调用，预言会直接通过。但shouldBeCalled要求这个Mock必须被调用到，没注入的话要么实际调用的是其他对象，要么根本没调用，Prophecy就会抛出意外调用的错误。

额外排查点：如果execute方法有参数，要确保断言时的参数匹配实际调用的参数，比如$fooMock->execute('expectedArg')->shouldBeCalled();，参数不匹配也会触发同样的错误。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Skkrimon