SwiftUI视图更新异常问题：Exercise对象currentSet属性变更时视图未自动刷新

这个问题我之前也碰到过，核心原因是你的Neck视图只监听了ExerciseProgram对象的变化——也就是当currentExercise的引用被替换时才会触发更新，但Exercise内部的currentSet变化并不会让ExerciseProgram发出变更通知，所以视图自然不会刷新。既然不能把Exercise改成struct，这里有两个实用的解决方案：

方案一：让ExerciseProgram转发子对象的更新事件 #

我们可以让ExerciseProgram订阅当前currentExercise的变更信号，当Exercise内部的属性变化时，手动触发ExerciseProgram的objectWillChange通知，这样上层视图就能感知到变化了。

修改后的ExerciseProgram代码如下：

import Combine

class ExerciseProgram: ObservableObject { 
    @Published var currentExercise: Exercise? = nil 
    private var cancellables = Set<AnyCancellable>()
    
    // 在currentExercise变更时自动订阅其变化
    @Published var currentExercise: Exercise? = nil {
        didSet {
            // 清空之前的订阅，避免内存泄漏
            cancellables.removeAll()
            // 订阅新的currentExercise的变更信号
            currentExercise?.objectWillChange
                .sink { [weak self] _ in
                    // 转发变更通知给ExerciseProgram的订阅者
                    self?.objectWillChange.send()
                }
                .store(in: &cancellables)
        }
    }
    
    func start() { 
        self.currentExercise = self.exercises[exerciseIndex + 1]
    } 
}

这样一来，不管是currentExercise被替换，还是它内部的currentSet变化，ExerciseProgram都会发出通知，Neck视图也就会随之刷新了。记得要导入Combine框架来使用订阅相关的API，并且用[weak self]避免循环引用。

方案二：用子视图单独监听Exercise对象 #

另一种更模块化的方式是把显示currentSet的部分拆成一个子视图，让子视图直接持有Exercise作为@ObservedObject，这样子视图会自动监听Exercise内部的属性变化。

修改后的视图代码如下：

struct Neck: View { 
    @ObservedObject var program: ExerciseProgram = ExerciseProgram(exercises: neckExercises) 
    
    var body: some View { 
        if let currentExercise = program.currentExercise {
            // 子视图负责监听Exercise的变化
            ExerciseSetDisplay(exercise: currentExercise)
        } else {
            Text("No active exercise")
        }
    } 
}

// 子视图专门处理Exercise的显示
struct ExerciseSetDisplay: View {
    @ObservedObject var exercise: Exercise
    
    var body: some View {
        Text("\(exercise.currentSet)")
    }
}

这个方案的好处是职责分离：Neck视图只关心currentExercise的存在与否，而ExerciseSetDisplay专门负责监听Exercise的内部变化，代码逻辑更清晰，也不需要修改ExerciseProgram的实现。

两种方案都能解决你的问题，你可以根据自己的代码结构选择更合适的一种。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Loppik