如何实现筛选包含指定数字的数组元素的FilterByDigit方法？

关于能否使用Array.FindAll的问题 #

当然可以用！Array.FindAll 不属于LINQ范畴（它是System.Array类的原生方法，LINQ主要在System.Linq命名空间下），完全符合你“禁止使用LINQ”的要求。用它实现的话，代码会更简洁，不需要手动做两次遍历统计和复制。

用Array.FindAll改写的示例：

public static int[] FilterByDigit(int[]? source, int digit)
{
    if (source == null)
        throw new ArgumentNullException(nameof(source));
    if (source.Length == 0)
        throw new ArgumentException("Invalid size");
    if (digit < 0 || digit > 9)
        throw new ArgumentOutOfRangeException(nameof(digit));

    return Array.FindAll(source, element => IsContainDigit(element, digit));
}

你的循环实现思路分析 #

你当前的代码逻辑完全正确：

• 先遍历一次统计符合条件的元素数量，再创建对应大小的数组，第二次遍历填充元素，这个思路没问题，能正确完成需求。
• IsContainDigit方法的处理很周全，考虑到了元素和指定数字都是0的特殊情况，以及负数取绝对值的边界场景。

如果想优化，可以用List<int>避免两次遍历，一次遍历就能收集所有符合条件的元素，最后转数组：

public static int[] FilterByDigit(int[]? source, int digit)
{
    if (source == null)
        throw new ArgumentNullException(nameof(source));
    if (source.Length == 0)
        throw new ArgumentException("Invalid size");
    if (digit < 0 || digit > 9)
        throw new ArgumentOutOfRangeException(nameof(digit));

    List<int> result = new List<int>();
    foreach (int num in source)
    {
        if (IsContainDigit(num, digit))
            result.Add(num);
    }
    return result.ToArray();
}

这种写法代码更简洁，且仅需一次遍历，效率更高。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者antonkokt_deprecated