分布式系统是否等同于分布式数据库？单库多实例的CAP定理疑问

1. 分布式系统是否特指分布式数据库系统？ #

当然不是。分布式系统的核心是由多个独立计算节点通过网络连接、协同完成任务的系统，覆盖范围远不止数据库。分布式数据库只是其中一个子类，像多实例应用集群、分布式存储、分布式计算框架这类，都属于分布式系统范畴。

2. 单数据库+多应用实例+负载均衡的架构算分布式系统吗？ #

算。这个架构里，负载均衡后端的多个应用实例是独立的计算节点，它们通过网络和负载均衡器、数据库交互，共同分担流量、处理用户请求，完全符合分布式系统的核心特征。

3. 这种架构是否违背CAP定理？ #

不违背。首先要明确：CAP定理的约束对象是存在多数据节点、需要同步数据的分布式存储系统，且前提是系统可能出现网络分区（Partition）。

在这个架构里，数据层是单一数据库，所有应用实例都直接和这个单点数据源交互，不存在多数据节点间的数据同步问题。当网络分区发生时（比如某个应用实例和数据库断连），这个实例会无法提供服务，但其他能正常连接数据库的实例依然可以工作，同时保证数据一致性——这并不违反CAP定理，因为CAP的取舍场景是针对多数据节点的分区情况，而这里的数据层没有分区，自然不存在CAP三者不可兼得的矛盾。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者AA_20