Spark中能否缓存排序数据集优化Sort Merge Join？缓存join耗时异常解惑

一、能不能缓存排序后的数据集避免重复排序？ #

当然可以。如果你的Join用的是Spark默认的SortMergeJoin（大表Join的常用策略），提前把要Join的数据集按Join键排好序再缓存，Spark会自动识别数据的有序状态，跳过后续Join前的排序步骤，省去重复排序的时间。
要留意这几点：

• 排序的键必须和后续Join用的键完全一致，排序顺序（升序/降序）也要符合Spark默认规则（默认升序），不然Spark可能还是会重新排序。
• 别用默认的cache，建议换成persist(StorageLevel.MEMORY_AND_DISK)。排序后的数据通常占内存更大，纯内存缓存容易溢出到磁盘，反而增加IO开销。
• 排序完要立刻触发缓存生效（比如调用count()或者foreach(_ => ())），别等后续操作才触发计算，不然缓存白加了。

二、缓存后Join耗时更长正常吗？ #

正常，这种情况很常见，主要原因有这些：

• 缓存初始化有开销：第一次计算数据集并存入缓存需要额外做序列化、IO操作，如果你的Join次数很少（比如只Join1-2次），缓存的初始化成本可能比它省下来的重复计算时间还多，总耗时自然就上去了。
• 存储级别选错了：默认cache是纯内存存储，要是数据量超过可用内存，部分数据会被刷到磁盘，后续读缓存的磁盘IO耗时可能比重新读原始数据（尤其是原始数据在高速存储上）还慢。
• 序列化效率低：默认的Java序列化性能差，要是没配置Kryo序列化，缓存时的序列化/反序列化耗时会特别高，读缓存的速度还不如重新计算数据。
• 分区不匹配：缓存后的数据集分区数可能和后续Join的需求不搭——比如分区太少导致Join时Shuffle压力大，或者分区太多带来额外的调度开销。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者best wishes