ON CONFLICT与ON CONSTRAINT主键写法的性能差异问询

这两种写法在锁机制、执行速度等性能维度不存在任何差异，原因如下：

• 主键约束本质是绑定在指定字段上的唯一约束（同时附加非空限制），你示例中的employees_pkey就是基于employee_id创建的系统默认主键约束。PostgreSQL解析SQL时，无论用ON CONFLICT (employee_id)指定字段，还是ON CONSTRAINT employees_pkey指定约束名，最终都会定位到同一个底层唯一索引和约束逻辑。
• 两种写法触发的冲突检测流程、对冲突行获取的排他锁类型、生成的执行计划完全一致，不会产生性能上的区别。

适用场景小提示 #

• 指定字段的写法更直观，阅读SQL时能快速明确冲突判断的依据字段；
• 指定约束名的写法在主键字段发生变更（极少见的业务场景）时，若约束名未修改，SQL无需调整，但实际业务中这种情况很少出现。

参考示例代码 #

创建表语句：

CREATE TABLE employees (
 employee_id int PRIMARY KEY,
 full_name VARCHAR NOT NULL,
 manager_id INT
);

指定主键字段的写法：

insert into employees (employee_id, full_name)
values (6, 'Yuvraj Singh')
ON CONFLICT (employee_id)
do
update set full_name = EXCLUDED.full_name; 

指定主键约束的写法：

insert into employees (employee_id, full_name)
values (6, 'Yuvraj Singh')
ON CONSTRAINT employees_pkey
do
update set full_name = EXCLUDED.full_name; 

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Patan