两种int类型动态内存分配的malloc写法是否存在差异？

这两行代码的功能完全没有差异，最终都会为p分配足够容纳20个int类型元素的内存空间。

原因很简单：C语言中整数乘法遵循交换律，20 * sizeof(int)和sizeof(int) * 20的计算结果完全相同——都是20乘以单个int类型的字节数，得到的总字节数一致，malloc函数接收的参数没有区别，自然分配的内存也完全一样。

额外补充 #

虽然写法等价，但有些开发者更偏好sizeof(int) * 20这种顺序，核心原因是避免笔误：如果不小心漏写了sizeof后的括号（比如写成malloc(20 * sizeof int)），编译器会直接报错；而如果把数字放在前面，这类笔误可能更容易被忽略（不过严格来说，sizeof后跟类型时必须加括号，跟变量名时可以省略，所以只要规范写代码，两种写法都不会有这类问题）。

另外提个小建议：在C语言里，malloc的返回值不需要强制转换为int*，因为void*可以隐式转换为任意指针类型，强制转换反而可能掩盖你忘记包含<stdlib.h>头文件的问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者blogger10