Flutter项目过滤统计逻辑分层与业务规则组织咨询

直接在FutureBuilder中编写站点过滤、统计这类逻辑并非最佳实践，核心问题包括：

• 违背单一职责：FutureBuilder的核心作用是根据异步任务状态（加载/成功/失败）渲染对应UI，混入业务计算会让页面代码臃肿，后续维护成本陡增。
• 无法复用：如果ListaPage和DashboardPage存在类似逻辑，重复编写会导致代码冗余，后续规则变更需要修改多处。
• 测试成本高：UI层的逻辑难以单独做单元测试，而Repository/Service层的纯业务逻辑可以轻松编写测试用例验证正确性。

建议将这类逻辑迁移至Repository或Service层：

• Repository层：负责数据的获取、转换与过滤，比如从API或本地数据库拿到原始数据后，直接处理成页面所需的过滤结果、统计值。
• Service层：若涉及跨数据源的复杂计算，可放在Service层；简单的过滤统计用Repository层即可满足需求。

可以按分层架构来梳理业务逻辑，各层职责清晰：

• UI层：仅负责渲染UI、响应用户交互（如按钮点击、表单输入），不包含任何业务逻辑。FutureBuilder只需要接收下层处理好的数据，完成UI渲染即可。
• Domain层（业务核心层）：
  • 定义实体（Entity）：比如Site实体，封装站点的核心属性。
  • 声明Repository接口：比如SiteRepository，定义获取、过滤站点数据的方法，不关心具体实现细节。
  • 封装Use Case：将复杂业务逻辑拆分为独立的Use Case，比如FilterSitesUseCase、CalculateSiteStatsUseCase，每个Use Case只专注一件事，便于复用和测试。
• Data层：
  • 实现Repository接口：比如RemoteSiteRepository（从API获取数据）、LocalSiteRepository（从本地数据库获取数据）。
  • 处理数据映射：把API返回的DTO（数据传输对象）转换为Domain层的Entity。
• 表单校验逻辑：可单独封装成工具类（如FormValidators），或结合Use Case放在Domain层，确保所有页面的校验规则统一，且便于测试。

额外实践建议：

• 避免在UI层编写复杂条件判断和计算，尽量将数据处理逻辑下沉到下层。
• 用依赖注入（如get_it）管理Repository、Use Case的实例，方便在测试时替换为Mock实例。
• 业务逻辑尽量设计为纯函数，输入输出明确、无副作用，降低维护和测试难度。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Gjk