关于BigFrontend基础Debounce实现案例的正确性疑问

首先你的理解是对的：基础debounce的核心就是每次触发事件时，都会重置（清除后重新启动）计时器，而只有当计时器完整走完等待时长、期间没有新的事件触发时，才会执行对应的回调函数。

结合题目里的时间线案例来拆解E、F、G的情况：

• 当E事件触发时，会启动一个对应等待时长的计时器
• 但在这个计时器还没走完的时候（也就是E触发后的等待时长内），F事件紧接着触发了——这时候debounce逻辑会立刻清除E触发的计时器，重新启动一个新的计时器（对应F的触发）
• 同样，F的计时器还没走完，G事件又触发了——再次清除F的计时器，启动G的计时器
• 关键在于：G触发之后，没有新的事件再触发了，所以G的计时器完整走完了整个等待时长，最终执行了G的回调
• 而E和F的计时器都被后续的事件触发给提前清除了，它们的回调自然没有机会执行

总结一下：debounce只会执行最后一次触发且后续没有新触发的那个事件的回调，前面所有被“打断”的触发都会因为计时器被清除而无法执行。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者ChenLee