C语言中sizeof(函数指针)与sizeof(函数名)的结果差异疑问

首先明确核心规则：C语言标准不允许对函数类型使用sizeof操作符。sizeof的操作数必须是对象类型、void类型或者不完整类型，而函数类型不属于这些范畴，所以sizeof(f)本质是未定义行为——编译器可以自由选择如何处理这种情况，不同编译器可能给出不同结果。

你看到的返回1，是GCC、Clang这类常见编译器的非标准处理方式：

• 当直接对函数名f使用sizeof时，编译器没有直接报错，而是将其视为一个“伪对象”返回占位大小1。这不是函数的实际大小（函数本身没有内存中的对象大小概念），只是编译器为了兼容某些旧代码或避免报错给出的一个默认值。
• 而函数指针p属于对象类型（指针类型），它的大小由系统的地址总线宽度决定（64位系统通常是8字节，32位是4字节），这完全符合C标准的规定。

补充一点：如果尝试直接对函数类型使用sizeof，比如写sizeof(int(int))，编译器会直接报错，因为这明显违反标准；但对函数名f，编译器做了宽容处理，没有报错而是返回1，这是编译器的扩展行为，不是标准要求的。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Anuj Yadav