Python中in运算符与布尔判断的逻辑困惑及写法疑问

一、为什么if "&" in string == True:结果和直接写if "&" in string:不一样？ #

这是Python的链式比较规则在起作用。Python里所有比较运算符（包括in、==、!=等）优先级相同，并且会按链式逻辑解析：a op1 b op2 c等价于a op1 b and b op2 c，而非直觉里的(a op1 b) op2 c。

举个实际例子，当你写"&" in string == True时，Python会把它解析成：

"&" in string and string == True

普通字符串和True比较永远返回False（比如"abc" == True结果是False），所以哪怕"&"确实在字符串里，整个表达式会变成True and False，最终结果为False，和直接写"&" in string的True完全相反。

而"&" in string != False之所以和直接写"&" in string结果一致，同样源于链式比较：它被解析为"&" in string and string != False。普通字符串肯定不等于False，后半段永远是True，所以整个表达式的结果就等于"&" in string的结果。

二、if "&" not in string:和if "&" in string == False:的差异 #

这两者逻辑完全不同：

• "&" not in string是Python提供的语法糖，等价于not ("&" in string)，逻辑直白：直接判断"&"是否不在字符串里，符合直觉。
• 而"&" in string == False会被链式解析为"&" in string and string == False，普通字符串和False比较永远是False，所以不管"&"在不在字符串里，整个表达式的结果都是False，完全达不到“判断"&"不在字符串里”的目的。

结论很明确：必须用if "&" not in string:替代if "&" in string == False:，后者逻辑完全错误。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者GYo