C++中&&是否属于限定符？编译器报错引发的技术疑问

先看你给出的无法编译的代码：

#include <string>
class Dummy
{
    std::string member{"test"};

    public:
    std::string const && foo() &&
    { return std::move(member); }
};

int main()
{
    Dummy d;
    std::string s = d.foo();
}

对应的编译器报错：

<source>: In function 'int main()':
<source>:14:26: error: passing 'Dummy' as 'this' argument discards qualifiers [-fpermissive]
   14 |     std::string s = d.foo();
      |                     ~~~~~^~
<source>:7:26: note:   in call to 'const std::string&& Dummy::foo() &&'
    7 |     std::string const && foo() &&
      |   

下面针对你的疑问逐一解答：

1. 成员函数后的&&是否属于限定符？ #

不属于C++标准定义的cv限定符（cv限定符仅指const和volatile）。

2. 它的官方定义是什么？ #

它是成员函数引用限定符，C++11引入的语法。引用限定符分为两种：

• &：限定成员函数只能被左值对象调用
• &&：限定成员函数只能被右值对象调用
  作用是精准控制成员函数的调用场景，避免左值对象误用仅针对右值设计的逻辑。

3. 编译器提示“丢弃限定符”的原因，以及如何让代码编译通过？ #

这个报错属于GCC的提示表述不够精准——实际不存在“丢弃cv限定符”的操作，问题本质是：你用左值对象d调用了仅允许右值对象调用的foo()函数，编译器无法将左值类型的this指针（指向左值d）转换为右值引用类型的this，因此报错。

要让代码编译通过，不需要“丢弃”任何内容，只需满足函数的调用条件，有两种常见方案：

• 将左值对象转为右值后调用：

  std::string s = std::move(d).foo();
  

• 给foo()添加左值引用限定符的重载版本，允许左值对象调用：

  // 新增左值重载
  std::string const && foo() &
  { return std::move(member); }
  

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Thomas W.