为何Swift中Double原生类型可被识别为AnyObject却无法遵循要求AnyObject类型的协议？

这个看似矛盾的现象，其实是Swift的Objective-C桥接机制和类专属协议的本质要求之间的差异导致的，咱们拆开来理清楚：

1. 为什么Double能被识别为AnyObject？ #

Swift里的基本值类型（比如Double、Int、Bool）在和AnyObject交互时，会触发自动桥接机制：当你把Double转为AnyObject，或者用is AnyObject判断时，Swift会偷偷把这个值类型包装成对应的Objective-C类实例——这里Double会被包装成NSNumber（Objective-C里的数值类）。

因为NSNumber是标准的类类型（继承自NSObject，也就是AnyObject的底层实现之一），所以double is AnyObject会返回true，编译器也清楚这个桥接是必然发生的，才会提示警告说这个判断永远为真。

简单说：不是Double本身是AnyObject，而是它能被自动包装成一个AnyObject类型的实例。

2. 为什么Double无法遵循继承自AnyObject的协议？ #

当你定义protocol ClassProtocol: AnyObject { }时，这个协议就变成了类专属协议——它明确要求遵循它的类型必须是类类型（引用类型），而Double本质上是值类型，和类类型有着本质区别：

• 值类型是栈上存储的，赋值时会拷贝；
• 类类型是堆上存储的，赋值时传递引用。

哪怕Double能被桥接成NSNumber类实例，那也只是临时的包装，Double本身依然是值类型，不符合类专属协议对“类型本身是类”的要求，所以编译器会报错“非类类型无法遵循类协议”。

一句话总结 #

这两个场景并不矛盾：

• 第一个场景是Swift为了兼容Objective-C，给值类型提供了自动桥接成类实例的能力；
• 第二个场景是类专属协议的规则，它要求的是类型本身必须是类，而不是能被包装成类实例。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ilias Karim