为何类对象的dir()输出中不包含__mro__与mro属性？

先看这段代码：

class C:
    pass

print(C.mro())  # 输出: [<class '__main__.C'>, <class 'object'>]
print(C.__mro__)  # 输出: (<class '__main__.C'>, <class 'object'>)
print(dir(C))  # 输出内容过长 :( 
print("__mro__" in dir(C) or "mro" in dir(C))  # 输出: False

明明mro和__mro__是类C的有效属性，能正常调用和访问，为什么它们没有出现在dir()函数的输出里？

有人解释说__mro__和mro是元类type的属性（类C是type的实例），而非C的超类属性，所以type的__dict__不会被合并到dir(C)的结果中。但这里有个疑问，看对比代码：

class Sample:
    a = 5
    def f():
        pass

s = Sample()
print(dir(s))   # 输出内容过长
print("f" in dir(s))  # 输出: True
print("a" in dir(s))  # 输出: True

实例s是Sample的实例，Sample的属性能出现在dir(s)中；那类C是type的实例，按这个逻辑，type的__mro__和mro也应该出现在dir(C)中才对，可实际并没有。这是为什么？

核心原因：dir()函数对「类（元类实例）」和「普通实例」的处理逻辑不同 #

1. 普通实例的dir()逻辑
   当调用dir(s)（s是Sample的实例）时，dir()会：

• 先收集实例自身__dict__中的属性
• 再递归收集实例所属类（Sample）及其所有父类的__dict__中的属性
  所以Sample的类属性a和方法f会被包含在dir(s)的结果里。

2. 类（元类实例）的dir()逻辑
   当调用dir(C)（C是type的实例）时，dir()会：

• 先收集类自身__dict__中的属性
• 再递归收集类的所有父类（这里是object）的__dict__中的属性
  但不会去收集元类（type）及其父类的__dict__中的属性

3. 属性查找 vs dir()的区别
   你能正常调用C.mro()或访问C.__mro__，是因为Python的属性查找机制和dir()的逻辑不一样：

• 属性查找时，访问类的属性会遵循「类自身→父类→元类→元类父类」的顺序，所以能找到type里的mro和__mro__
• 但dir()的设计目标是展示「类/实例自身以及继承链上的属性」，这里的继承链指的是类的父类链，而非元类链，所以不会包含元类的属性

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Amir Kooshky