使用R语言survey包计算比例标准误:两种方法是否合规?
survey包计算比例标准误的方法说明
- 这两种方法完全适合用来计算比例的标准误,核心原因如下:
- 比例本质就是0-1指示变量的均值,
svymean(formula, design)直接计算该均值的标准误,这是比例标准误的标准计算逻辑。 svyciprop()默认采用线性化方法(与svymean的计算逻辑一致)来估计比例的置信区间,通过SE(svyciprop(formula, design))提取的正是该线性化估计对应的标准误,因此和svymean的结果完全一致是合理的。
- 比例本质就是0-1指示变量的均值,
- 注意:如果给
svyciprop()指定了非默认的变换方法(比如logit变换),此时SE()提取的是变换后尺度下的标准误,这时候结果会和svymean不同,但默认场景下两者等价且都可靠。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者Jorge A. Rios-Duarte
相关产品推荐
相关产品推荐

