RxJS中tap()为何会破坏下游类型断言？

最近发现一个问题，不确定是否与版本有关。当在pipe中较早使用tap()操作符时，下游会丢失类型断言。由于tap是处理副作用的操作符，按逻辑它不该像map那样影响下游的类型断言，这导致我无法把副作用逻辑放到map之外处理。

示例代码 #

1. tap()导致map中类型丢失 #

$query$ = this.bookService.fetch().valueChanges.pipe(
    tap((r) => console.log(r.loading) /** 此处r具有正确的Observable类型断言 */),
    map(r => {
        // 这里r变为泛型类型A，类型断言丢失
    })
)

2. takeUntilDestroyed()后tap中类型丢失 #

.pipe(
    takeUntilDestroyed(this.destroyRef),
    tap((r) => console.log(r.data.submissionBatches)),
)

补充说明 #

此处使用的Observable来自angular-apollo的GraphQL查询响应，例如Observable<GetBookQuery>。

我想确认自己是否操作有误，以及为何会出现类型断言丢失的情况。需要说明的是，这并非StackOverflow问题《Why Return Type Is Changing in tap() operator Rxjs?》的重复问题，我的实现完全符合RxJS文档规范——文档中明确说明tap的作用是：

用于在不修改通知内容的前提下，通过通知影响外部状态

使用版本 #

• Rxjs ~7.8.1
• Angular ~16.1

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Luke