x86_64与AArch64对应寄存器及栈帧回退代码适配咨询

寄存器对应关系 #

• x86_64的rbp（基址指针）对应AArch64的x29（FP，帧指针）
• x86_64的rip（指令指针）对应AArch64的x30（LR，链接寄存器）—— 要注意，rip是当前执行指令的下一条地址，而x30存储的是函数调用后的返回地址，作用类似但实现细节有差异
• x86_64的rsp（栈指针）对应AArch64的SP（栈指针）

原x86_64栈帧回退代码在AArch64下无法直接使用 #

你提供的x86_64代码是基于其典型栈帧布局设计的：

frame->rsp = frame->rbp+2;
frame->rip = *(frame->rbp+1);
frame->rbp = *frame->rbp;

这段代码默认rbp指向的栈位置存储着上一级栈帧的rbp，rbp+1位置存储返回地址rip，rbp+2是当前栈帧的rsp起始位置。但AArch64的栈帧布局遵循完全不同的ABI规范：

• AArch64中，函数若需建立栈帧，通常会将x29（FP）和x30（LR）压入栈中，压栈顺序一般是先x29再x30，具体需遵循对应ABI要求
• 栈帧回退时，需要从栈中恢复x29和x30，同时调整SP到正确位置，逻辑和x86_64完全不同

AArch64栈帧回退逻辑示例（基于标准栈帧布局） #

假设栈帧中x29和x30已被压栈，且x29指向栈中保存的上一级x29的位置，回退逻辑大致如下：

// 恢复上一级帧指针
frame->x29 = *frame->x29;
// 恢复返回地址
frame->x30 = *(frame->x29 + 1);
// 调整栈指针到当前栈帧起始位置（需根据实际栈帧大小计算，此处为示例）
frame->sp = frame->x29 + 2;

注意：实际实现需严格遵循AArch64的ABI规范，不同编译器或优化等级下，栈帧布局可能存在差异。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者shenmufeng