std::unordered_map访问未存在键时值是否默认初始化?代码是否合法?
关于std::unordered_map operator[]的行为疑问
代码示例
#include <iostream> #include <unordered_map> #include <string> int main() { std::unordered_map<std::string, int> map; std::cout << map["foo"]; // 输出0 return 0; }
问题
- 未预先初始化就使用
map["foo"],这段代码是否合法,还是属于未定义行为(UB)? std::unordered_map<std::string, int>中的值是否会被默认初始化?
解答
- 这段代码完全合法,不存在未定义行为。
std::unordered_map的operator[]有明确的标准行为:当访问的键(此处为"foo")不存在于容器中时,会自动将该键插入到map中,并为对应的值执行值初始化。对于int类型来说,值初始化的结果就是0,这也是运行代码输出0的原因。- 补充说明:这里的初始化是值初始化而非默认初始化,但对于
int这种内置类型,两者的结果一致(都是0)。如果是用户自定义类型,值初始化会调用默认构造函数(若存在),而默认初始化可能会留下未初始化的成员(如果类没有用户提供的构造函数)。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者mouse_00
相关产品推荐
相关产品推荐

