SQL实现超长Note字段按25字节拆分并生成多行数据的方案咨询

我有一张包含数千行数据的表（结构示例如下），需要将数据提取至目标表，但目标表的备注字段有25字节的字符限制。我需要编写SQL查询，实现当备注字段超出限制时，将其拆分为Part 1/3、Part 2/3这类分段，同时复制对应行的其他数据生成多行记录，减少后续Excel的后端处理工作。我目前已经实现了将数据拆分至多列的写法（如下代码所示），但希望优化为生成多行数据的形式，请问有可行方案吗？

原表结构示例 #

当前实现代码（拆分至多列） #

SELECT 
name
,Date
,CASE 
   WHEN Len(Notes) <= 25 THEN Note
   ELSE CONCAT('Part 1: ',SUBSTRING(Note,1,18))
   END AS Note_Part1
,CASE 
   WHEN Len(Notes) > 25 THEN 
     CONCAT('Part 2: ',SUBSTRING(Note,19,37))
   ELSE ''
   END AS Note_Part2
,CASE   
   WHEN Len(Notes) > 37 THEN 
     CONCAT('Part 3: ',SUBSTRING(Note,38,56))
   ELSE ''
   END AS Note_Part3
,CASE
   WHEN Len(Notes) > 56 THEN 
    CONCAT('Part 4: ',SUBSTRING(Note,57,75)) 
   ELSE ''
   END AS Note_Part4
FROM
Table1 

可以通过**递归CTE（公共表表达式）**实现将超长备注拆分为多行，同时复制对应行的姓名、日期信息。核心思路是循环截取备注字段的分段，直到剩余字符长度为0。以下是适配需求的SQL代码（以SQL Server为例）：

WITH SplitNotes AS (
    -- 初始行：处理第一分段，计算总段数
    SELECT 
        name,
        Date,
        -- 生成带分段标识的第一部分内容，控制总长度不超25字节
        CONCAT('Part 1/', CEILING(LEN(Notes)/18.0), ': ', SUBSTRING(Notes, 1, 18)) AS Split_Note,
        -- 记录剩余未处理的备注内容
        SUBSTRING(Notes, 19, LEN(Notes)) AS Remaining_Note,
        -- 当前分段序号
        1 AS Part_Number,
        -- 计算总分段数
        CEILING(LEN(Notes)/18.0) AS Total_Parts
    FROM Table1
    UNION ALL
    -- 递归处理剩余分段
    SELECT 
        name,
        Date,
        CONCAT('Part ', Part_Number + 1, '/', Total_Parts, ': ', SUBSTRING(Remaining_Note, 1, 18)) AS Split_Note,
        SUBSTRING(Remaining_Note, 19, LEN(Remaining_Note)) AS Remaining_Note,
        Part_Number + 1 AS Part_Number,
        Total_Parts
    FROM SplitNotes
    WHERE LEN(Remaining_Note) > 0
)
-- 最终输出有效分段，按原始记录+分段序号排序
SELECT 
    name,
    Date,
    Split_Note AS 备注
FROM SplitNotes
ORDER BY name, Date, Part_Number;

关键说明 #

• 分段长度控制：代码中取18个字符作为每段的实际备注内容，加上Part X/Y: 前缀后总长度接近25字节。如果需要严格卡25字节限制，可以根据前缀的实际长度调整截取的字符数（比如前缀占9字符，则实际内容取16字符，9+16=25）。
• 自动适配长度：递归逻辑会自动处理任意长度的备注，不管内容多长，都会循环生成对应的分段行，直到剩余内容为空。
• 顺序保证：最终结果按姓名、日期、分段序号排序，确保同一原始记录的分段顺序正确。

如果是MySQL 8.0+、Oracle等其他数据库，仅需调整递归语法即可实现相同逻辑，核心思路保持一致。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Matthew Werner