咱直接把核心结论说清楚，再给你拆解原因和替代思路：

1. 能不能创建包含Azure SQL Databases和MySQL的弹性池？ #

不行。Azure的弹性池是按数据库引擎类型严格隔离的：

• Azure SQL弹性池是专门为Azure SQL Database（单一数据库）设计的资源共享池，只能容纳同类型的SQL单DB；
• Azure Database for MySQL有自己的资源管理机制（比如灵活服务器的纵向/横向缩放、读副本集群），它没有“弹性池”这个概念，而且和SQL DB属于完全独立的服务栈，根本没法放到同一个资源池里共享资源。

2. 能不能用Managed Instance和MySQL组成弹性池？ #

也不行。SQL托管实例的弹性池（Managed Instance Pool）同样只支持同代的SQL托管实例，本质上还是SQL引擎生态内的资源共享方案。MySQL属于另一个独立的数据库服务，和托管实例的资源模型、管理体系完全不兼容，没法混合到同一个弹性池里。

替代方案：统一管理与资源优化思路 #

如果你的需求是统一管理不同类型的数据库或者优化资源利用，可以试试这些方式：

• 把SQL DB/托管实例和MySQL服务器放到同一个Azure资源组里，方便统一配置权限、查看成本账单和进行资源生命周期管理；
• 用Azure Monitor统一收集所有数据库的性能指标、日志，实现集中监控和告警；
• 分别针对SQL弹性池（调整vCore/存储配额）和MySQL灵活服务器（配置合适的计算层级、自动缩放规则）独立优化资源，满足各自的性能需求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Francesco Mantovani