Ruby模块内类的RSpec测试应置于模块内还是外部？

我正在编写一个包含模块内类的Ruby程序，对应的RSpec测试代码应该放在模块内部还是外部？以下是两种写法的示例：

测试代码置于模块外的示例 #

# file: lib/calculator.rb
module Computation
  class Calculator
    def add(x,y)
      return x+y
    end
  end
end

# file: spec/calculator_spec.rb
require_relative '../lib/calculator'

RSpec.describe Computation::Calculator do
  it 'should add two numbers' do
    calc = Computation::Calculator.new
    expect(calc.add(1,2)).to eql(3)
  end
end

测试代码置于模块内的示例 #

# file: spec/calculator_spec.rb
require_relative '../lib/calculator'

module Computation
  RSpec.describe Calculator do
    it 'should add two numbers' do
      calc = Calculator.new
      expect(calc.add(1, 2)).to eql(3)
    end
  end
end

哪种方式更优？是否存在社区约定？两种写法有区别吗？ #

1. 功能上无区别
   两种写法都能正常运行测试，Ruby的常量查找机制会确保模块内的写法能正确找到Calculator类，模块外的写法则是直接通过完整命名空间引用，本质都是指向同一个类。

2. 社区更倾向模块外的写法
   这是Ruby社区的主流约定，原因包括：

• 测试目标更明确：通过RSpec.describe Computation::Calculator能直接看出测试的是哪个类，无需嵌套模块去推断
• 代码更简洁：避免不必要的模块嵌套，减少层级复杂度，让测试代码更易读
• 符合常规实践：绝大多数开源Ruby项目的RSpec测试都会采用直接引用完整命名空间的写法

3. 模块内写法的适用场景
   如果你的项目有大量同模块下的类需要测试，且希望测试代码的目录/命名空间结构和业务代码完全对齐，模块内的写法也可以使用，但这属于小众场景，并非主流选择。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者StaticMethod