getfield抛出何种异常？getproperty是否更易捕获？

问题1：getfield(nothing, :a)抛出的异常 #

执行getfield(nothing, :a)会抛出无具体子类型的Exception实例，报错信息为：

ERROR: type Nothing has no field a

这类异常无法通过更具体的异常子类型（如KeyError、UndefVarError等）捕获，只能用最顶层的Exception类型来捕获，这也是测试中仅能通过Exception捕获的原因。

你提供的代码片段通过try/catch捕获所有Exception并返回false，其余异常重新抛出，逻辑是可行的：

match_strings = try @. getfield(match(regex, words), :match)
catch e
    if isa(e, Exception) return false end
    throw(e)
end

后续问题：nothing.a/getproperty是否更易捕获？ #

是的，使用nothing.a（本质是调用getproperty(nothing, :a)）会抛出更具体的PropertyError，可以直接通过这个子类型精准捕获，无需依赖顶层的Exception。

执行getproperty(nothing, :a)的报错信息为：

ERROR: PropertyError: type Nothing has no field a

针对性捕获示例：

try
    nothing.a
catch e
    if isa(e, PropertyError)
        # 处理属性不存在的逻辑
        println("捕获到属性不存在异常")
    else
        throw(e)
    end
end

这种方式能避免误捕获其他无关异常，比捕获泛化的Exception更精准。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Raumschifffan