为何Angular Signals调用mutate()时不执行自定义equal校验？

我有一个代表假想仪表板的Angular Signal，简化示例如下：

type DashboardStats = { 
  activeUsers: number,
  orderCount: number,
  revenue: number,
  // 其他字段
}

// 使用lodash的相等比较函数
const dashboard = signal<DashboardStats>(initialState, { equal: isEqual } );   

假设我每分钟轮询订单服务，需要将updatedOrderCount更新到仪表板中，目前有两种更新Signal的方式：update()或mutate()。

使用update()的实现方式 #

dashboard.update(currentValue => 
{
   return {
     ...currentValue,
     orderCount: updatedOrderCount
   }
})

执行自定义的updateFn后，lodash的isEqual方法会进行全字段深度对比。如果过去一分钟没有新订单，Signal的值不会变化，也就不会通知依赖它的computed信号或组件模板等消费者。

使用mutate()的实现方式 #

dashboard.mutate(dashboard => 
{
   dashboard.orderCount = updatedOrderCount;
})

这种写法可读性更强，但根据官方文档说明：

For writable signals, .mutate() does not check for equality because it mutates the current value without producing a new reference.

这会导致每次调用mutate()时，Signal的值都会被标记为变更，触发UI更新或依赖它的computed信号重新计算。对于简单场景影响不大，但在复杂信号或computed信号链的场景下，会引发额外性能开销，同时增加调试难度。

Angular的设计逻辑是mutate意味着开发者确认要修改值，那为什么不能为mutate()添加可选参数来强制执行相等校验呢？比如：

mutate(mutatorFn: (value: T) => void, runEqual?: boolean): void;

让开发者可以在mutate后强制触发equal函数，提升开发体验？

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Simon_Weaver