Go语言中unsafe.Sizeof与reflect.TypeOf().Size()的差异原因探究

你遇到的差异核心原因是两者测量的对象完全不同：

• unsafe.Sizeof(i) 测量的是参数 i 本身的大小，而 i 是一个interface{}（空接口）类型的变量。在64位系统中，空接口的大小固定为16字节——它由两个8字节的指针组成：一个指向类型信息，另一个指向实际存储的数据。
• reflect.TypeOf(i).Size() 测量的是空接口i底层包裹的具体值的类型大小，比如int、float64这些基础数值类型在64位系统中本身大小就是8字节。

结合你的测试代码和输出分析：

1. 对于string和自定义结构体：它们本身的大小就是16字节（string由指向字节数组的指针和长度组成；结构体包含一个string字段，总大小也是16），所以unsafe.Sizeof(i)（空接口大小）和reflect.TypeOf(i).Size()（实际类型大小）结果一致。
2. 对于int、float64：这些类型本身大小是8字节，但它们被包裹在空接口i中，所以unsafe.Sizeof(i)返回空接口的16字节，而reflect.TypeOf(i).Size()返回实际类型的8字节。

如果要让unsafe.Sizeof()直接测量具体类型的大小，可以直接作用于原始变量，比如：

fmt.Println(unsafe.Sizeof(55))    // 输出8
fmt.Println(unsafe.Sizeof(1.1))   // 输出8

这时候结果就会和reflect.TypeOf().Size()完全一致。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者noob-Programmer