子类调用父类方法的两种方式：哪种更常用且合适？

普及度 #

super().my_method(args)是Python社区更主流、更常用的写法，尤其是Python 3.x推出简化的super()语法后，几乎所有官方文档、主流开源项目（比如Django类视图、SQLAlchemy模型）都优先采用这种方式，PEP8编码规范也明确推荐用super()调用父类方法。

清晰度与适用性 #

直接调用父类的优势 #

ParentClass.my_method(self, args)确实更直观：一眼就能明确看到调用的是哪个父类的方法，self参数也显式传递，对于刚接触Python继承的开发者来说，不会对“参数去哪了”产生疑惑，理解成本更低。比如重写__init__时，这种写法能清晰展示父类初始化逻辑的调用过程。

super()的核心优势 #

1. 可维护性更强：如果后续需要修改子类的继承关系（比如把父类从ParentClass换成其他类），用super()的代码不需要修改这行调用，而直接调用父类的写法要逐一替换所有ParentClass的引用。
2. 适配多继承场景：哪怕当前是单继承，未来扩展为多继承时，super()会自动遵循Python的MRO（方法解析顺序）调用父类方法，避免手动调用可能导致的重复执行、顺序错误等问题，这是直接调用父类无法做到的。
3. 符合Python语法设计：熟悉Python方法绑定逻辑的开发者都清楚，super()调用时会自动把当前实例（self）传递给父类方法，这是语言层面的语法糖，习惯后并不会产生混淆，反而能减少重复代码。

代码示例（以__init__为例） #

使用super()的写法 #

class ParentClass:
    def __init__(self, name):
        self.name = name

class ChildClass(ParentClass):
    def __init__(self, name, age):
        super().__init__(name)
        self.age = age

直接调用父类的写法 #

class ParentClass:
    def __init__(self, name):
        self.name = name

class ChildClass(ParentClass):
    def __init__(self, name, age):
        ParentClass.__init__(self, name)
        self.age = age

总结 #

如果是个人小项目、或者为了让新手快速理解继承逻辑，直接调用父类的写法完全可行；但从长期维护、团队协作、遵循社区规范的角度，优先推荐使用super()——它不仅是Python社区的通用惯例，还能为未来的代码扩展（比如多继承、父类变更）埋下伏笔。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者H D