Chrome商店与本地构建注入内容脚本的行为不一致问题咨询

这是预期行为，具体原因分两部分说明：

1. file:///协议内容脚本注入的差异 #

当chrome.extension.isAllowedFileSchemeAccess禁用时：

• 本地构建的扩展处于开发/未签名模式，Chrome会放宽部分安全限制，允许临时绕过文件访问权限限制以方便调试；
• Chrome商店上架的扩展是签名后的正式版本，会严格执行Chrome的安全策略——只要isAllowedFileSchemeAccess未开启，就禁止扩展向file:///协议的页面注入内容脚本，这是为了防止恶意扩展未经用户许可访问本地文件。

2. update事件触发的差异 #

在chrome://extensions中切换文件访问权限时：

• 本地构建的扩展，Chrome会将权限变更视为扩展的“更新”操作，因此触发chrome.runtime.onInstalled的update事件；
• 商店版本的扩展，用户手动调整权限属于设置修改，并非扩展本身的版本更新，所以不会触发update事件。Chrome针对开发模式和正式发布的扩展设计了不同的事件触发逻辑，适配调试与生产环境的不同需求。

相关代码示例 #

chrome.runtime.onInstalled.addListener(function(details){
    if(details.reason == "install"){
        //call a function to handle a first install
    }else if(details.reason == "update"){
        //call a function to handle an update
    }
});

内容的提问来源于stack exchange，提问作者The.Wolfgang.Grimmer