CS50 Pset3 Tideman lock函数自测正常但Check50检测不通过
CS50 Tideman问题代码排查与修正
以下是针对CS50 2023年pset3 Tideman问题编写的代码:
#include <cs50.h> #include <stdio.h> #include <string.h> // Max number of candidates #define MAX 9 // preferences[i][j] is number of voters who prefer i over j int preferences[MAX][MAX]; // locked[i][j] means i is locked in over j bool locked[MAX][MAX]; // Each pair has a winner, loser typedef struct { int winner; int loser; } pair; // Array of candidates string candidates[MAX]; pair pairs[MAX * (MAX - 1) / 2]; int pair_count; int candidate_count; // Function prototypes bool vote(int rank, string name, int ranks[]); void record_preferences(int ranks[]); void add_pairs(void); void sort_pairs(void); void lock_pairs(void); void print_winner(void); bool has_cycle(int start, int end); // 新增辅助函数声明 int main(int argc, string argv[]) { // Check for invalid usage if (argc < 2) { printf("Usage: tideman [candidate ...]\n"); return 1; } // Populate array of candidates candidate_count = argc - 1; if (candidate_count > MAX) { printf("Maximum number of candidates is %i\n", MAX); return 2; } for (int i = 0; i < candidate_count; i++) { candidates[i] = argv[i + 1]; } // Clear graph of locked in pairs for (int i = 0; i < candidate_count; i++) { for (int j = 0; j < candidate_count; j++) { locked[i][j] = false; } } pair_count = 0; int voter_count = get_int("Number of voters: "); // Query for votes for (int i = 0; i < voter_count; i++) { // ranks[i] is voter's ith preference int ranks[candidate_count]; // Query for each rank for (int j = 0; j < candidate_count; j++) { string name = get_string("Rank %i: ", j + 1); if (!vote(j, name, ranks)) { printf("Invalid vote.\n"); return 3; } } record_preferences(ranks); printf("\n"); } add_pairs(); sort_pairs(); lock_pairs(); print_winner(); return 0; } // Update ranks given a new vote bool vote(int rank, string name, int ranks[]) { for (int i = 0; i < candidate_count; i++) { if (strcmp(name, candidates[i]) == 0) { ranks[rank] = i; return true; } } return false; } // Update preferences given one voter's ranks void record_preferences(int ranks[]) { // 简化逻辑:遍历每个选民的排名,每个排名靠前的候选人都比后面的所有候选人更受偏好 for (int i = 0; i < candidate_count; i++) { int preferred = ranks[i]; for (int j = i + 1; j < candidate_count; j++) { int less_preferred = ranks[j]; preferences[preferred][less_preferred]++; } } return; } // Record pairs of candidates where one is preferred over the other void add_pairs(void) { int idx = 0; for (int i = 0; i < candidate_count; i++) { for (int j = i + 1; j < candidate_count; j++) { if (preferences[i][j] > preferences[j][i]) { pairs[idx].winner = i; pairs[idx].loser = j; idx++; pair_count++; } else if (preferences[i][j] < preferences[j][i]) { pairs[idx].winner = j; pairs[idx].loser = i; idx++; pair_count++; } // 平局则不添加pair } } return; } // Sort pairs in decreasing order by strength of victory void sort_pairs(void) { for (int i = 0; i < pair_count; i++) { for (int j = 0; j < pair_count - i - 1; j++) { int strength_j = preferences[pairs[j].winner][pairs[j].loser]; int strength_j1 = preferences[pairs[j+1].winner][pairs[j+1].loser]; if (strength_j < strength_j1) { pair temp = pairs[j]; pairs[j] = pairs[j+1]; pairs[j+1] = temp; } } } return; } // 辅助函数:检测从start到end是否存在路径(用于判断循环) bool has_cycle(int start, int end) { if (start == end) { return true; } for (int i = 0; i < candidate_count; i++) { if (locked[start][i] && has_cycle(i, end)) { return true; } } return false; } // Lock pairs into the candidate graph in order, without creating cycles void lock_pairs(void) { for (int i = 0; i < pair_count; i++) { int winner = pairs[i].winner; int loser = pairs[i].loser; // 检查添加winner→loser的边后,是否会形成循环(即loser能否走到winner) if (!has_cycle(loser, winner)) { locked[winner][loser] = true; } } return; } // Print the winner of the election void print_winner(void) { // 寻找入度为0的节点:没有任何候选人锁定击败他 for (int i = 0; i < candidate_count; i++) { bool is_source = true; for (int j = 0; j < candidate_count; j++) { if (locked[j][i]) { is_source = false; break; } } if (is_source) { printf("%s\n", candidates[i]); return; } } return; }
问题根源分析
你的代码在lock_pairs函数中的循环检测逻辑完全错误:
- 当前逻辑是先全部锁定所有pair,再统计每个候选人作为loser的次数,若次数等于pair_count就解锁最后一个pair。这种方式只能处理极端的全循环场景,无法检测中间pair添加时形成的循环。
- 正确的循环检测逻辑应该是:在添加每个pair(按强度从高到低)之前,检查添加这条
winner→loser的边后,是否存在从loser到winner的路径。如果存在路径,说明添加这条边会形成循环,不能锁定;否则可以安全锁定。
另外,print_winner函数也存在逻辑错误:
- 你遍历的是
pair_count而非candidate_count,可能遗漏候选人;正确的做法是寻找入度为0的节点(即没有任何其他候选人锁定击败他的节点),这才是Tideman选举的胜者。
修正说明
- 新增
has_cycle辅助函数:通过递归DFS检测从start到end是否存在路径,用于判断添加边是否会形成循环。 - 重写
lock_pairs函数:按排序后的顺序遍历每个pair,仅当添加该边不会形成循环时才锁定。 - 简化
record_preferences函数:原逻辑过于复杂且易出错,简化为直接遍历选民的排名,靠前的候选人比所有后续候选人的偏好计数加1。 - 修正
add_pairs函数:原逻辑会重复处理i和j的组合(比如i=0,j=1和i=1,j=0),改为仅处理i<j的组合,避免重复添加pair。 - 修正
print_winner函数:遍历所有候选人,找到入度为0的节点并输出。
这些修正后,代码可以正确处理所有循环场景,通过Check50的测试。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者Harr
相关产品推荐
相关产品推荐

