如何使用FluentAssertions检查嵌套属性的类型是否相同？

你希望用FluentAssertions检查两个实例的嵌套属性类型是否一致，具体场景如下：

类定义 #

class Item
{
    public int? Value { get; set; }
    public Exception? Exception { get; set; }
}

测试代码 #

[Fact]
public void Test()
{
    var expected = new[] 
    { 
        new Item { Value = 1 },
        new Item { Exception = new TimeoutException() },
    };

    var actual= new[] 
    { 
        new Item { Value = 1 },
        new Item { Exception = new TimeoutException() },
    };

    actual.Should().BeEquivalentTo(expected);
}

由于两个TimeoutException实例不同，测试失败。你不需要检查实例是否相等，只需验证它们的类型是否相同，询问如何实现。

你自己已实现预期行为，但觉得不够优雅：

actual.Should().BeEquivalentTo(expected, options => options
    .Using<Item>(context =>
    {
        if (context.Expectation.Exception is { Exception: { } a } && context.Subject.Exception is { Exception: { } b })
        {
            a.Should().BeOfType(b.GetType());
        }
    })
    .WhenTypeIs<Item>());

更优雅的实现方式 #

可以直接针对Exception类型单独配置比较规则，无需在Item层面嵌套判断，逻辑更清晰简洁：

actual.Should().BeEquivalentTo(expected, options => options
    .Using<Exception>(ctx => 
        ctx.Subject.Should().BeOfType(ctx.Expectation.GetType()))
    .WhenTypeIs<Exception>());

说明 #

• 该配置会让FluentAssertions在比较Exception类型的属性时，仅校验两者的类型是否一致，跳过实例相等性检查。
• 相比你之前的写法，直接聚焦目标类型Exception设置规则，避免了冗余的嵌套判断，代码更简洁易维护。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者SuperJMN